NAUJIENOS

Vilniaus regiono apylinkės teismas 2019 m. birželio 17 d. priėmė nuosprendį, ir nubaudė K. G., kurio šuo užpuolė ir įkando praeiviui.

2018 m. liepos 25 d. apie 16.00 val., viešoje vietoje, prie tvenkinio, K. G. žinioje buvęs šuo užpuolė ir įkando M. K. į dešinę ranką. Valstybės teismo medicinos tarnybos Vilniaus skyriaus specialisto išvadoje nurodoma, jog nukentėjusiam buvo padaryta kąstinė žaizda dešiniame dilbyje, sužalojimas vertinamas nesunkiu sveikatos sutrikdymu.

Teismas atkreipė dėmesį į tai, kad K. G. kilo pareiga ne tik iš Lietuvos Respublikos Gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymo 20 straipsnio 2 dalies 3 punkto, kuriame teigiama, kad gyvūno laikytojas privalo užtikrinti, kad jo laikomas gyvūnas nekeltų grėsmės žmonių, kitų gyvūnų gyvybei, sveikatai ar turtui, bet ir iš Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo ,,Dėl gyvūnų laikymo Vilniaus rajono savivaldybės teritorijos gyvenamosiose vietose taisyklių“, kur nurodoma, kad laiptinėse, koridoriuose, viešosiose vedimo vietose gyvūnai, atsižvelgiant į gyvūnų rūšies bei veislės ypatumus, nešami, laikomi rankose, specialiuose narveliuose, kuprinėse ir pan., ar vedami tik su pavadėliu. Šunys ir kiti gyvūnai neturi kelti grėsmės (urgzti, pulti, loti ir pan.), nepakenkti praeiviams, aplinkiniams gyvūnams. Esant pašaliniams asmenims, kitiems gyvūnams, pavadėlis turi būti sutrumpinamas tiek, kad šuo nekeltų grėsmės žmonėms ir kitiems gyvūnams. Šunys žmonių susibūrimo vietose (gatvėse, keliuose, autobusų stovėjimo stotelėse, prie parduotuvių, turguje, lifte ir pan.) turi būti su antsnukiais ir pavadėliais.

K. G. kaltė pasireiškė tuo, kad jis nepasirūpino privalomų priemonių uždėjimu šuniui jį maitindamas, būtent neuždėjo pavadėlio ir nesutrumpino taip, kad jo maitinamas šuo, neužpultų, dėl ko šuo, būdamas viešoje vietoje, pamatęs, kad link jo artinasi nepažįstamas asmuo, puolė ir sužalojo nukentėjusįjį M. K. Teismas nuosprendžiu iš šuns šeimininko priteisė nukentėjusiajam M. K. 1500 eurų neturtinei žalai atlyginti. K. G. taip pat teks sumokėti 800 eurų bylinėjimosi išlaidų.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.